外星人啊外星人，你们究竟在哪里(1)

url:,id:0

■本报记者俞陶然

近日，开普勒太空望远镜发现“第二个地球”的新闻，引发了公众对外星智慧生命的关注。一篇在微信上被刷屏的假新闻，也从一个侧面反映了这种关注。这则新闻称，美国国家航空航天局（nasa）局长博尔登不慎泄露了有关开普勒452b行星的惊人消息：已探测到来自这个星球的许多人工信息流。

为何人类还没有探测到来自地外文明的“人工信息流”，也没有证实任何不明飞行物（ufo）是外星人飞行器？这不仅不符合许多人的期待，而且从某种意义上说显得难以置信。1950年的一天，美国物理学家恩利克费米在和他人讨论外星人时，突然冒出一句：“他们都在哪儿？”这句话催生了著名的“费米悖论”：宇宙的尺度和年龄意味着高等地外文明应大量存在，但人类迄今没有找到任何有关地外文明存在的确凿证据。如何解释这一悖论？记者采访了有关专家。

“大沉默”暗示潜在危险

上海市天文学会副秘书长施表示，费米悖论指出了宇宙宏大尺度与地外文明稀缺证据之间的矛盾。据天文学家估算，银河系有2000亿颗恒星，其中，质量较小的恒星周围很可能存在一颗或多颗行星，这表明银河系的行星如恒河沙数。虽然生命产生的条件十分苛刻，但在海量的行星以及卫星等天体上，生物的绝对数量应该很多。在这些地外生物中，形成高等文明的生物应该也有很多。费米认为，按照人类目前达到的太空航行速度，可以用100万年飞往银河系各个星球。外星人只要比人类早进化100万年以上，就应该来过地球。但奇怪的是，“他们都在哪儿？”

对于费米悖论的解释有很多。国内公众知晓度最高的，恐怕要属“黑暗森林法则”。这个假说是科幻小说作家刘慈欣在《三体ⅱ》中提出的：“宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人即地狱，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭。这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的解释。”

这个法则是这样推导出来的――

“宇宙社会学”有2条公理：生存是文明的第一需要；文明不断增长和扩张，但宇宙中的物质总量保持不变。宇宙社会学还有2条推论：猜疑链和技术爆炸。猜疑链指的是，宇宙中不同物种间的生物学差异可能达到“门”甚至“界”一级，文化上的差异更是不可想象，而且相隔极其遥远的距离，所以一个文明无法判断另一个文明是善（不主动攻击和消灭其他文明）还是恶，也无法判断另一个文明认为本文明是善还是恶……加上落后文明可能在短时间内经历技术爆炸，超越先进文明，因此宇宙中各个文明无法交流，哪个文明暴露了自己的位置，就意味着将被某个猜疑他的文明用高级武器消灭。

上海交大教授、天文学史专家江晓原介绍，关于不要暴露地球文明位置的警告，上世纪70年代就出现了。1974年，在美国天体物理学家法兰克德雷克、卡尔萨根的倡议下，阿雷西博雷达向m13球状星团发射了一组无线电信号。这个向地外文明“打招呼”的行动一实施，射电天文学家、诺贝尔奖获得者马丁赖尔就警告说，“外太空的任何生物都可能是充满恶意而又饥肠辘辘的”，并呼吁针对这种行为颁布国际禁令。

同样反对这种行动的科学家大卫布林，提出了“大沉默”猜想：人类之所以未发现任何地外文明的踪迹，是因为有一种还不为人类所知的危险，迫使所有其他文明保持沉默。“大沉默”乃至“黑暗森林法则”，正是对费米悖论的一种解释。

并未收到过智慧信号

江晓原认为，这些警告者的思想是有相当深度的，meti行动（向外星人发送信息）包含着巨大风险。与meti行动相比，seti行动（搜寻地外文明）的风险小得多。

这种寻找外星人行动的方法，是探测宇宙中的无线电信号。中科院紫金山天文台研究员刘炎介绍，科研人员设想，先进的地外文明如果存在，应该会进行无线电通信。而用于通信的电波信号与宇宙中天体发出的天然电波（射电辐射）是不一样的，前者是经过编码和调制的有规律信号，后者往往是杂乱的无线电噪声，很容易把它们区分开来。

从上世纪50年代起，发达国家开始制造大型射电望远镜，探测来自深空、极其微弱的无线电信号。这是实施seti行动的理想工具。1960年，德雷克在美国国家射电天文台发起了“奥兹玛计划”――用26米直径的射电望远镜搜